河南商报：短板决议承分量 京津亚冠难有所作为

  两日竞赛，四场对决，中超与k联赛打成2∶2，从活跃意义上剖析，中超联赛前进显着，开始具有了叫板“韩流”的资质；若消沉一点，中超的两场成功都有“投机”之嫌，反而输球输得愈加完全。比较中超，亚冠是一个更高等级的审阅渠道，在“扩大镜”的检查下，北京国安与天津国安这样中超特色型球队成果远远不如上海申花和山东鲁能之类的均衡型球队，现实验证了“木桶理论”在绿茵场相同存在：最短的板决议承分量。

  中超三连胜，攻势如水银泻地，合作似穿花绕树，中超“领头羊”天津泰达在国内赛场威风八面，风头无人能敌。但为什么津门虎到了亚冠赛场却成了病猫，三轮战罢竟无一场成功？经历是一方面，最重要仍是这一支球队存在“硬度”不行的先天缺点被对手完全扩大。中场有王新欣，后场有曹阳，前边还有金靴路易斯冲锋陷阵，按理说这样的阵型在亚冠并不差劲。可细心比照发现，除了老迈的托马西，泰达队中竟没有一位膂力充沛、阻拦凶恶的中路悍将。所以，韩国球队用凶恶的阻拦和拼抢遏制住泰达的技术优势，而对方粗野的冲击几回都撕破了津门防地落败仅仅命运不错。与泰达比较，国安输球的理由更充沛。只需少量的制胜愿望，失掉中前场的速度和冲击力，李章洙场上处处受制于人，怎能不败。

  比较之下，山东鲁能与上海申花虽然在中超联赛中崎岖很大，但明眼人都知道那是场外对错惹的祸。假如没有更多的折腾，见识深沉的沪鲁两队底子不会一堕万丈。其实，这两支球队的风骨仍在，短少的仅仅人文理念上的复苏。在共同对外的愿望支撑下，沪鲁全面兴起双双抗韩仅仅正常的“蛰伏”觉悟。亚冠小组赛还剩三轮，从理论上讲四支中超球队都有出线或许。但京津的出线条件是改动战术或补充阵型，而沪鲁两豪门，只需不呈现“人祸”，携手晋级应不成问题。